MT Framework engine  شرکت Capcom بهترین نمونه ی یک برنامه ی بازی است که به گونه ای code شده که بتواند به طور همزمان multiple thread ها را اجرا کند. MT Framework engine اولین بار در Lost Planet مورد استفاده قرار گرفت و اکنون نیز در بازی های مانند Devil May Cry 4 و Resident Evil نیز حضور دارد. Capcom در حال حاضر گام های نهایی را برای معرفی MT Framework 2.0، که پایان امسال و به واسطه ی Lost Planet 2 به نمایش در خواهد آمد، طی می کند. تمام این بازی ها عملکرد خوبی را با CPU های چند هسته ای دارند.


بسیاری از بازی های سبک RTS نیز از multi-thread پشتیبانی می کنند. Essence 2.0 engine شرکت Relic که در Dawn of War II مورد استفاده قرار گرفت یکی از این گونه بازی های است و Supreme Commander شرکت Gas Powered Games نیز نمونه ای دیگر. World In Conflict هم یکی دیگر از نمونه های RTS های پر طرفدار سالهای قبل است که برای هسته های چندگانه طراحی شده بود و هفته ی گذشته هم Terminal Reality خبر داد Infernal Engine آنها به روز رسانی شده تا از Core i7-980X پشتیبانی کند. Infernal engine سال گذشته در Ghostbusters استفاده شده بود.


متاسفانه first-person shooter ها آنچان که انتظار می رود در بخش multi-thread پیشرو نیستند. با وجود اینکه Crysis با گوشه چشمی به multiple thread ها code شده بود، اما این بازی آنطور که باید از مزیت های CPU های 4 هسته ای استفاده ی لازم را نکرد. خواهیم دید که آیا Crysis 2 که پایان سال جاری عرضه می گردد شرایط را تغییر خواهد داد یا خیر. Unreal Engine 3 شرکت Epic هم قرار بود multi-thread باشد، اما حتی یک بازی که به وسلیه ی UE3 engine ساخته شده نیز به ذهن ما خطور نمی کند که از بیش از 2 هسته استفاده کرده باشد.

UE3 موتور بسیار مهمی است، چرا که این game engine در بسیاری از first-person shooter ها مورد استفاده قرار گرفته و Mark Rein از Epic نیز طی توضیحاتی می گوید "Unreal Engine 4 طراحی شده برای روزی که ما پردازنده هایی با هسته های بسیار زیاد داشته باشیم" و UE4 "هنوز راه زیادی در پیش دارد"؛ پس واضح است که UE3 به این زودی ها از رده خارج نخواهد شد.

Intel لیست زیر را از بازی هایی که برای پردازش های چند هسته ای code شده، آماده کرده است (نکته: این لیست 100% جامع و فراگیر نمی باشد):



علاوه بر بازی هایی که در لیست بالا آمده، Intel مدعی است که بیش از 3 دوجین نرم افزار دارای قابلیت پشتیبانی از multi-core هستند و نام برخی از آنها بدین گونه است: Adobe Photoshop/Premiere, 3D Studio Max/Maya, Cyberlink Power Director/Power Producer, Windows Live Movie Maker, Excel, WinRAR, and Sonic Roxio Creator

خوشبختانه بر خلاف QX6700، حتی اگر بازی یا نرم افرار مورد علاقه ی شما از مزیت های multi-core استفاده نکند، Core i7-980X می تواند بهبودهای قابل لمسی را در عملکرد نهایی برنامه هایی که multi-thread نیستند ایجاد کند. این ویژگی وجود خود را مدیون قابلیت Turbo Mode است، اما دلیل مهم تر L3 cache بیشتر آن است که 12MB می باشد. مدل QX6700 صرفا دو چیپ Core 2 Duo E6700 را در یک پکیچ قرار داده بود، پس اگر برنامه ی مورد نظر شما از multi-thread پشتیبانی نمی کرد، عملکرد نهایی در حد و اندازه های یک E6700 بود.

خصوصیات:

بر خلاف اولین پردازنده ی 4 هسته ای Intel، اولین چیپ 6 هسته ای این شرکت به گونه ای طراحی شده است که در هیچ زمینه ای از CPU های Extreme Edition قبلی کم نیاورد. Core i7-980X مانند Core i7-975 EE با سرعت کلاک 3.3GHz کار می کند و همانطور که پیشتر نیز اشاره کردیم از L3 cache بیشتری (که بین تمام هسته ها به اشتراک گذاشته شده) نسبت به 975 بهره می برد. به علاوه در بدترین حالت نیز این پردازنده نسبت به Core i7-975 EE یک سر و گردن بالاتر است.

البته cache بیشتر تنها ویژگی ای نیست که Core i7-980X Extreme Edition بدان فخر می فروشد. ابن CPU همچنین اولین پردازنده ی Intel است که با cooler ای ارائه می گردد که نظرهای بسیاری را به خود جلب کرده. بعدا به این مسئله خواهیم پرداخت، قعلا نگاهی می اندازیم به ویژگی های این CPU:


نکات قابل ذکر در مورد جدول بالا:

چگونه Intel قادر است Core i7-980X را با قیمتی برابر با 975 EE عرضه کند؟ جواب ساده است... فناوری ساخت 32nm. به لطف فرآیند ساخت کوچک تر، Intel قادر است 1.17 بیلیون ترانزیستور را در فضای die ای معادل 248 میلیمتر مربع جا دهد. ابعاد die در این محصول جدید عملا از Lynnfield، با ابعاد die ای معادل 296 میلیمتر مربع کوچکتر است. باز هم به لطف پروسه ی ساخت 32nm پردازنده ی Core i7-980X مقدار انرژی 130W TDP که مشابه CPU های Bloomfield Core i7 است مصرف می کند.

همانطور که در جدول بالا می بینید Intel در پردازنده ی جدید خود از سرعت Turbo Mode ای مشابه Core i7-975 استفاده کرده و سرعت DDR3 هنوز هم به طور رسمی به 1066MHz محدود است. هرچند حتی طرفداران این سری محصولات هم می توانند به شما اطمینان دهند که CPU های Core i7 می توانند به سرعت های بسیاری بیشتری نیز برسند، اما به هر حال 1066MHz هنوز هم در خصوصیات رسمی این محصول به عنوان حداکثر سرعت ذکر گردیده است.

یک ویژگی جدید که Intel به CPU های 32 نانومتری خانواده ی Westmere از جمله Gulftown اضافه کرده است، (AES-NI (Advanced Encryption Standard-New Instructions است. اینها دستورالعمل های جدیدی هستند که برای بهبود عملکرد CPU در الگوریتم های رمزنگاری و رمزگشایی AES، که در برنامه های فشرده سازی اطلاعات از جمله WinRAR و Bitlocker hard drive encryption که در Windows Vista/Windows 7 وجود دارد، طراحی شده اند. این ویژگی پیشتر در CPU های Clarkdale سری Core i5 و Core i3 که اوایل سال جاری عرضه شدند مورد استفاده قرار گرفته بود.


Bloomfield و Gulftown در کنار Lynnfield


با توجه به قابلیت های motherboard، پردازنده ی Core i7-980X Extreme Edition با CPU های قبلی Bloomfield Core i7 قابل جایگزینی می باشد. فقط کافی است BIOS برد X58 مورد نظرتان را update کنید. بیشتر سازندگان motherboard به شکلی بی صدا از ماه ها قبل BIOS های Gulftown-ready را مورد استفاده قرار داده اند، پس upgrde به پردازنده های 6 هسته ای نباید مشکل خاصی داشته باشد.

CPU Cooler جدید:

با وجود اینکه Intel پردازنده های بی نظیری می سازد، عرصه ای که این شرکت همواره در آن غفلت کرده CPU cooling است. قبلا به شوخی می گفتیم heatsink/fan های این شرکت چیزی بیش از یک کاغذ نگهدارنده ی مجلل نیستند که در مقابل CPU cooler های واقعی و حرفه ای هیچ حرفی برای گفتن ندارند.

این شوخی اما با وجود Core i7-980X Extreme Edition دیگر بامزه نیست! این تنها cooler شرکت Intel است که ما عملا نگه اش داشته ایم و دور نینداختیمش.



cooler های قبلی Intel برای اتصال heatsink به CPU socket از پین های فشاری استفاده می کردند. این مسئله برای کاربران بی تجربه که تا به حال PC خود را اسمبل نکرده اند عالی است، چرا که این حالت نصب را بسیار آسان می کند، اما در عوض heatsink نمی تواند ارتباط آنچنان خوبی با سطح CPU برقرار کند و عملکرد cooler را مختل می کند.

به علاوه، از قدیم الایام cooler های stock شرکت Intel کم دوام و ضعیف هستند. آنها اصولا به طور کامل از آلمینویم ساخته می شدند، از P4 های داغ و سوزان گرفته تا CPU های سریع Core که بستری از جنس مس برای تسهیل انتقال گرما دارند. خود heatsink نیز زیاد بزرگ نیست.

Intel برای Core i7-980X Extreme Edition اما گامی به جلو برداشته و این قصه را تغییر داده. CPU های Retail box با cooler جدید Intel به نام DBX-B به فروش می رسند.


مانند جدیدترین CPU cooler های high-end، مدل DBX-B از طراحی tower بهره می برد و دارای هشت heatpipe مسی، به همراه بستری کاملا مسی است. (cooler های قبلی Intel از یک فلز مسی، احاطه شده توسط آلمینویم استفاده می کردند) یک heatsink آلمینیومی نیز وظیفه ی سرد کردن heatpipe را عهده دار است.

DBX-B همچنین اولین cooler شرکت Intel است که از مکانیزم نگهداری جدیدی استفاده می کند و پین های فشاری در این cooler به تاریخ پیوسته اند. این مسئله نصب را سخت تر می کند، اما این تقاصی است که ما با خوشحالی حاضریم برای CPU cooler ای که حقیقتا بسیار قدرتمند است بپردازیم. پیچ ها به اندازه ای بزرگ هستند که اگر خواستید می توانید حتی پیچ گوشتی را به کناری بگذارید، اما از آنجا که این heatsink بسیار بزرگ است، ممکن است بعد از اینکه همه ی قطعه ها در جای خود سوار شدند، دسترسی به این پیچ ها بسیار دشوار باشد؛ پس ما پیشنهاد می کنیم قبل از هرچیز CPU و cooling را نصب کنید.

DBX-B cooler با یک fan قابل تنظیم عرضه می گردد. این fan قابلیت اجرا در دو حالت مختلف را دارد، حالت بی صدا، که Intel مدعی است چرخشی معادل 800 RPM داشته و کمتر از 20dB نویز تولید می کند، و حالت performance که سرعت چرخش fan به 1800 RPM رسیده و نویز ایجاد شده نیز بیش از 35dB نمی شود. برای سوئیچ بین این دو حالت تنها کافی است از دکمه ای که بالای fan تعبیه شده است استفاده کنید.

متاسفانه Intel می گوید DBX-B cooler تنها و به صورت انحصاری همراه core i7-980X Extreme Edition عرضه خواهد گشت. این بدان معناست که این cooler با هیچ CPU ی Intel دیگری (چه Extreme باشد چه نباشد) عرضه نخواهد شد و این شرکت هیچ برنامه ای برای عرضه ی این محصول به شکل جداگانه و قابل خرید ندارد.

Overclocking:

با مد نظر قرار دادن پروسه ی ساخت 32 نانومتری، بسیار مشتاق بودیم تا ببینیم چقدر می تواینم آخرین محصول سری Extreme Edition شرکت Intel را به چالش کشیده و overclock کنیم. آیا هسته های بیشتر OC ما را با اختلال رو به رو خواهد کرد؟ یا شاید این پردازنده ی جدید رکورد جدیدی را در زمینه ی سرعت ثبت خواهد کرد؟

ما در ابتدا بسیار قانع بودیم و محتاطانه عمل کردیم و به همین منظور تست های OC مان را در ولتاژ استاندارد شروع کردیم. ما توانستیم چیپ را به طور پایدار در فرکانس 3778MHz به کار واداریم.

با کمی تغییر توانستیم رکورد 4.3GHz را با پایداری 100% ثبت کنیم.



ما حتی قادر بودیم Windows 7 را boot کرده و با سرعتی بالایی چون 4.5GHz برنامه های زیادی را اجرا کنیم، اما نمی توانستیم همه چیز را پایدار نگه داریم. حتی با ولتاژی معادل 1.4V. دیگر نخواستیم بیش از این یک CPU ی 32 نانومتری را به چالش بکشیم، به خصوص که افزایش ولتاژ ما را به پایداری کامل نمی رساند.


تست:


System Setup

Intel Core 2 Duo E8600
Intel Core 2 Quad Q6700
ASUS P5E3 Premium

AMD Athlon II X4 635
AMD Phenom II X 965 Black Edition
Gigabyte GA-790FXTA-UD5

Intel Core i7-870
Intel Core i5-750
ASUS P7P55D Deluxe

4GB (2x2GB) OCZ Platinum @ DDR3-1333 Speeds

Intel Core i7-980X Extreme Edition
Intel Core i7-975 Extreme Edition
Intel Core i7-920
Gigabyte X58A-UD7

6GB (2x3GB) OCZ Reaper HPC @DDR3-1066 Speeds

ATI Radeon 5870
Catalyst 10.2

2TB Seagate Barracuda XT

Windows 7 Ultimate 64-bit



Benchmarks

Resident Evil 5
Crysis
Far Cry 2
HAWX
Lost Planet
Cinebench 10
WinRAR 3.9
LAME MT
DivX 7
VirtualDub 1.9.8














Overclocking/Power Consumption:









سخن نهایی:

اگر به طور عمومی و کلی بنگریم، هزینه ی 1000 دلاری برای یک CPU جدید هیچوقت ایده ی خوبی نخواهد بود. به طور نمونه بهترین انتخاب شما این است که CPU ای از یک یا دو رده پایین تر انتخاب کرده و آن را overclock کنید.

شما با Core i7-980X Extreme Edition می توانید یک کیس واقعا قوی و بی نظیر داشته باشید، به خصوص اگر کار شما 3D rendering کردن با نرم افزارهایی نظیر 3D Studio Max یا Maya باشد. به لطف هسته های بیشتر Core i7-980X EE قادر بود در تست های 3D rendering ما با Cinebench بیش از 25% سریعتر ازCore i7-975 EE ظاهر شود، حال آنکه particle simulation benchmark شرکت Valve با 980X بیش از 1.5 برابر سریعتر اجرا شد!

در کل اگر از بین این دو CPU می خواهید یکی را انتخاب کنید Core i7-980X Extreme حقیقتا خرید بهتری است. برای مقدار پول برابر شما 2 هسته و 50% حافظه ی cache بیشتری نسبت به Core i7-975 EE دریافت می کنید. ضمنا فراموش نکنید که شما cooler بسیار بهتری نیز درون بسته ی Core i7-980X دریافت خواهید کرد.

با این حال upgrade کردن به 980X هنوز هم برای gamer ها کار دشواری است. درست است، حالت هایی را در رزولوشن 800x600 دیدیم که هسته های بیشتر 980X مزایای عملکرد قابل لمسی را به همراه آوردند. 980X در رزولوشن 800x600 و در بازی Lost Planet نسبت به Core i7-975 EE بیش از 21% سریعتر ظاهر شد و در HAWX و Far Cry 2 نیز 980X با 10% عملکرد بالاتر از سد 975 گذشت. حتی در Crysis، بازی ای که از تمام ویژگی های هسته های چندگانه استفاده ی آنچنانی نمی کند نیز Core i7-980X توانست با 7% سرعت بیشتر نسبت به Core i7-975 Extreme Edition از خط پایان عبور کند و این را مدیون L3 cache بیشتر است.

اما این را به خاطر داشته باشید که با افزایش رزولوشن و روشن کرد AA (چیزهایی که قطعا هنگام بازی خواهید خواست) Core i7-980X عملکردی مشابه CPU های 4 هسته ای دیگری که آزمایش کردیم از خود نشان می دهد. حتی با Radeon 5870 ای که ما در اختیار داشتیم. این مسئله به خاطر شیفت های کاری از CPU به GPU تحت این شرایط است.

به همین خاطر توجیه پرداخت 1000 دلاری روی 980X برای core audience های ما که gamer هستند کار بسیار دشوار و غیر منطقی ای خواهد بود. راه های بسیار بهتر و ساده تری برای استفاده ی مفید از این مقدار پول وجود دارد: شما می توانید 2 کارت 5850 و یک Core i7-860 و یک P55 motherboard با همین مقدار پول بخرید. مگر اینکه از آن دسته افراد باشید که می خواهند همیشه بهترین را داشته باشند، در غیر این صورت 980X بسیار گران است.

البته اگر بتوانید این مقدار هزینه صرف خرید پردازنده کنید، Core i7-980X Extreme بهترین انتخاب است. این بهترین پردازنده ای است که با این پول می توانید بخرید و مطمئن باشید که بهتر از آن را در سال 2010 نخواهید دید. Intel تا زمان عرضه ی Sandy Bridge در سال آینده، حرکت مهم و بزرگ دیگری نخواهد کرد. در بهترین حالت شاید یک 4 هسته ای Gulftown فرعی را ببینیم که 2 تا از هسته هایش غیر فعال شده است و آخرین شایعات نیز اظهار دارند که یک 6 هسته ای کندتر Gulftown نیز تا پایان امسال عرضه خواهد شد، اما هیچ کدام بالاتر از 980X شرکت Intel نخواهد بود.

Intel مدعی است که اولین CPU های 980X تا چند هفته ی آینده وارد بازار خواهند شد، پس اگر پول دارید، لازم نیست برای تجربه ی 6core computing روی desktop بیش از این صبر کنید.

AMD نیز به زودی CPU های 6 هسته ای Phenom II اش را عرضه خواهد کرد. آخرین شایعات به اواخر ماه آوریل اشاره دارند. دیدن رقابت بین سریعترین Phenom II X6 شرکت AMD با 980X جالب خواهد بود. اگرچه انتظار نداریم که این پردازنده بتواند محصول جدید Intel را شکست دهد، اما این مسئله باعث نخواهد شد تا ما از آزمایش رو در روی آنها چشم پوشی کنیم.